13 %
Fantomlagret4 min läsning

Fantomlager: när systemet ljuger om vad du har

Föreställ dig att sälja en produkt som inte längre finns i ditt lager. Eller att beställa påfyllning trots att du har 200 enheter placerade på fel plats. Det är fantomlager. Ett fenomen som dokumenterats av forskare och betraktas som ett av de mest kostsamma och minst synliga problemen inom lagerhantering.

13 %

förlorad marginal vid ett plockfel (Sulco Lancer)

2 typer

av fantomlager: osynligt överskott och osynlig brist

Vad är fantomlager?

Enligt Redalyc (2020) avser fantomlager situationen där en produkt registreras som tillgänglig i IT-systemet men fysiskt saknas eller är oåtkomlig i lagret eller butiken. Det omvända fenomenet finns också: produkter som finns fysiskt men inte är registrerade i systemet. I båda fallen leder glappet mellan fysisk verklighet och digitala data till felaktiga operativa beslut.

Hur fantomlager uppstår

Flera mekanismer skapar fantomlager. Inmatningsfel vid mottagning: en kvantitet på 100 anges trots att 80 levererades. Oupptäckta stölder som minskar det fysiska lagret utan att påverka systemet. Skadade eller borttappade produkter som ligger kvar i systemet. Felhanterade returer som återförs till lagret i systemet utan fysisk retur. I ett lager som arbetar utan skanningsbekräftelse kan var och en av dessa situationer bestå i veckor eller månader.

Direkt påverkan på försäljning och inköpsbeslut

Forskning publicerad i ScienceDirect (2011) kvantifierar effekten av lagerinexaktheter på kommersiell prestation. Författarna visar att fantomlager skapar två typer av kommersiella kostnader: förlorad försäljning (produkten visas som tillgänglig, ordern godkänns och sedan går den inte att leverera) och överlager (leverantörsorder läggs baserat på en falskt låg lagernivå). Dessa två situationer skapar respektive kundförluster och oplanerat bundet kapital.

Den dolda kostnaden för ett plockfel

Sulco Lancer beräknar att ett enda plockfel kan äta upp upp till 13 % av marginalen på den berörda ordern, inklusive returhantering, ny utsändning, kundservice och potentiella avgifter. I ett sammanhang med fantomlager blir dessa fel vanligare eftersom operatörer letar efter produkter som systemet säger finns men som inte är fysiskt närvarande.

Fantomlager är det mest vilseledande symptomet på manuell hantering. Det är osynligt tills det orsakar en kundincident eller en inventeringsavvikelse som inte går att förklara. Ett WMS med skanningsbekräftelse vid varje rörelse eliminerar de villkor som gör att fantomlager kan existera.

Originalsammanfattning baserad på Redalyc / Production-artikeln om Inventory Record Inaccuracy, med kompletteringar från ScienceDirect och Sulco Lancer. Redalyc-sidan ger tillgång till texten online, men ingen fullständig återpubliceringslicens identifierades i det granskade utdraget; inga längre avsnitt återges och källänkarna gör det möjligt att läsa hela artiklarna.

Ursprungliga källor

  • 1

    The impacts of inventory record inaccuracy and cycle counting on distribution center performance

    Iuri Rafael Destro, Francielly Hedler Staudt, Karine Somensi, Carlos Taboada, 2023

    Visa originalartikeln
  • 2

    Inventory Record Inaccuracy in Supply Chain Management

    ScienceDirect, 2011

    Visa originalartikeln
  • 3

    The Role of Accurate Warehousing and Logistics

    Sulco Lancer, 2023

    Visa originalartikeln

Påverkar detta problem dig?

ApsionScan eliminerar dessa problem genom realtidsskanning och -hantering.