×2
Koszt finansowy5 min czytania

Braki, nadwyżki i złe decyzje: handlowy efekt błędnego zapasu

Błędny zapas wytwarza jednocześnie dwa przeciwne błędy. System może pokazywać jako dostępny produkt, którego fizycznie nie ma, co tworzy brak po stronie klienta. Może też ukrywać produkt rzeczywiście obecny, uruchamiając zbędne uzupełnienie. Prace opublikowane w International Journal of Production Economics pokazują, że ta desynchronizacja między przepływem fizycznym a przepływem informacji bezpośrednio zaburza wyniki handlowe.

×2

efekt jednoczesny: brak, gdy zapas jest zawyżony, nadwyżka, gdy jest zaniżony

3 scenariusze

analizowane w literaturze: błędy ignorowane, błędy szacowane, błędy redukowane przez RFID

Ukryty brak: dostępny w systemie, nieobecny w rzeczywistości

Gdy stan systemowy jest wyższy niż stan fizyczny, firma przyjmuje zamówienia, których nie może obsłużyć. W e-commerce problem jest szczególnie dotkliwy: obietnica sprzedaży opiera się niemal wyłącznie na danych systemowych. Klient składa zamówienie, a potem dowiaduje się o opóźnieniu, anulowaniu lub zamienniku. Taka sytuacja obniża poziom obsługi i kieruje klienta do konkurencji.

Niezamierzona nadwyżka: zamawianie tego, co już jest

Błąd odwrotny jest równie kosztowny. Jeśli system pokazuje mniej zapasu niż istnieje naprawdę, kupiec może uruchomić zbędne uzupełnienie. Skutkiem jest zamrożony kapitał, zajęta przestrzeń, dodatkowe koszty magazynowania i czasem przestarzenie produktu. W przypadku produktów sezonowych lub łatwo psujących się taka nadwyżka może szybko stać się przeceną albo stratą.

Decyzje podejmowane na fałszywych danych

Literatura ScienceDirect dotycząca supply chains narażonych na niedokładności pokazuje, że rozbieżność między przepływem fizycznym a informacyjnym zaburza polityki zamawiania, koordynację między uczestnikami i ocenę popytu. Jeśli firma nie rozróżnia zapasu fizycznego i zarejestrowanego, optymalizuje zakupy, prognozy i poziomy bezpieczeństwa na podstawie niedokładnego obrazu rzeczywistości.

Odbudowa zaufania do danych o zapasie

Odpowiedzią jest redukcja rozbieżności u źródła i uczynienie błędu widocznym. RFID, skanowanie, inwentaryzacja cykliczna oraz synchronizacja WMS/ERP mają ten sam cel: dostarczyć wiarygodne dane wystarczająco szybko, aby decyzja handlowa pozostała poprawna. Wiarygodny stan zapasu pozwala sprzedaży obiecywać to, co istnieje, zakupom zamawiać to, czego naprawdę brakuje, a zarządowi działać z mniejszą niepewnością.

Błędy stanów magazynowych nie tworzą jednej straty: mogą jednocześnie powodować braki, nadwyżki i złe decyzje zaopatrzeniowe. Jedynym wyjściem z tego paradoksu są dane z operacji terenowych aktualizowane w czasie rzeczywistym i kontrolowane przy każdym istotnym ruchu.

Oryginalna synteza oparta na podglądach ScienceDirect dotyczących niedokładności inwentaryzacji i ich wpływu na wyniki supply chain. Wskazane źródło ScienceDirect jest chronione prawem autorskim Elsevier; nie reprodukowano żadnych długich fragmentów, a pełny tekst należy konsultować przez oryginalny link.

Oryginalne źródła

  • 1

    Inventory inaccuracy and supply chain performance

    ScienceDirect / International Journal of Production Economics, 2010

    Zobacz oryginalny artykuł

Czy ten problem Cię dotyczy?

ApsionScan eliminuje te problemy dzięki skanowaniu i zarządzaniu w czasie rzeczywistym.